当前位置: 主页 > 生活百科 > > 正文

[中国为什么不适合三权分立]为什么三权分立不适

发布时间: 2021-04-15 10:15:37 来源: 百科讲坛 阅读数:

导语 : [中国为什么不适合三权分立]请问为什么中国不能搞三权分立 每个国家都要有合适自己国情的制度。我国是社会主义国家,实行的是共和制和民主集中制。三权分立并不是就很好,不要

[中国为什么不适合三权分立]请问为什么中国不能搞三权分立

每个国家都要有合适自己国情的制度。我国是社会主义国家,实行的是共和制和民主集中制。三权分立并不是就很好,不要一味地崇洋媚外。

中国为什么不适合三权分立

[中国为什么不适合三权分立]为什么三权分立不适合我国

问题:为什么说我国"不适合"三权分立?原因:一是执政党。我国是共产党执政,非多党执政,无需中立派机构产生,反正是为共产党服务。

分来分去,其实是自查自个,分的越清,查的越多,就越麻烦。二是个人因素。试想一个纪委在同级的书记管辖下,而来监督他,这样体制的出发点,不用我们多讲吧,一个地方领导可以调动包括公安、法院等一切在内的部门力量,可以对“网上诽谤罪”进行跨省追捕。

总之这样设计政治体制的目的,是保护一把手稳定,一把手稳定了,“一切都稳定了”。三是历史原因。经过十年抗战,我们从封建社会走到了共产主义初级社会,三权分立是资本主义提出的东西,不管好坏,共产社会势必与之划清界线。

[中国为什么不适合三权分立]我国为什么不能照搬西方的三权分立制度

三权分立当然不是最民主的方式但目前来看确实是比较有实际意义和现实状态下最好的选择不用那么多大道理和理论来忽悠

最简单的一句话:权利永远是被上层利益集团所掌握而利益集团也不可能去为广大老百姓去谋求利益!如果3权分立是通过分权制约的方式来协调内部不同利益的冲突,

防止某个集团或阶层的专制的话,那至少它还是起到了作用,换句话说,没有绝对的公平,只有相对的平衡,同过势均力敌的利益集团之间的斗争,

社会的相对民主公平就实现了.这其实也是种竞争的健康政治机制!但如果是专制的话,那就是一边倒的情况产生

[中国为什么不适合三权分立]中国为什么要反对三权分立

首先中国从来未反对过三权分立,其次,一个民主稳定的国家没有必要那自己的前途开玩笑,说我们来换个制度玩玩吧!

楼主可以看看历史上的改革,确实,有平和而且成功的,但绝大多数都会造成社会的动荡,经济的衰退,成功还好说,一旦失败,敢问那些天天叫嚣改革的人,有几次没有革命,没有动乱?

中国的制度完全可以通过自我完善给全中国带来民主和谐,我不清楚那些天天叫嚣的同志们是什么心态。另外,在美国也有许多人反对三权分立,甚至写书。

所以,有些反动言论懂点历史政治的一眼便明,希望大家都能够用一颗理性的心分析我们这个国家,这个世界建议先用上海或者深圳做个实验看看,或者拿经济高度发达的广东江苏首先全国试点以此总结中国特色经验。

经验成熟后然后全国推广。有人说中国人素质低,但各省素质又是不一样的,那就拿素质最高的省先行试点一步,素质低的省先缓缓,像河南省这种素质更低的省最后一个实行三权分立。

这跟清朝末年康有为所说的“中国目前还不适合废除皇帝,因为国人素质还不够”有什么区别?国民素质不是理由,真正的理由应该说目前中国经受不起变革失败的后果,至少在中国还没有超越美国成为世界强国之前。

变革所带来的坏处的代价要远远大于中国得到的好处,况且目前社会还能将就这过下去,抓紧提高GDP。想要中国制度更完善,不是不可能,前提是超越美国。

即使变革失败美帝也不敢动中国的时候不适合中国,古往今来,都是家天下。中国讲的是集权统治,怎么可能把权利分给其他。

说句实话,看到这些评论那么的参差不齐而且各种瞎说曲解的都有的时候,你就能知道为什么中国不实行西方的民主选举制了,更何况这只是一小部分网民,将其扩大到全中国十几亿人范围,试问如果直接民主选举,通过这么多思想良莠不齐而且可能毫无常识的选民选出来的人你真的放心么?

TAG:

本文地址 : https://www.jinnengjt.com/shenghuobaike/183528.html 本文资源来源于互联网,所有观点与站长无关,若有侵权,请第一时间联系我们进行删除,谢谢配合!

相关文章

声明:本站资源皆来源于互联网,若有侵权,请第一时间联系我们进行删除,谢谢合作!

Copyright @ 2020 百科知识 版权所有 www.jinnengjt.com

生活百科 | 试管婴儿 | 妇幼保健