当前位置: 主页 > 生活百科 > > 正文

[打仗为什么要冲锋]以前欧洲人打仗为什么要列队

发布时间: 2020-12-12 13:00:08 来源: 百科讲坛 阅读数:

导语 : [打仗为什么要冲锋]以前欧洲人打仗为什么要列队奏乐冲锋 以前的远程火力极其薄弱,弓弩只能射上几箭就会给步兵冲到身前,战斗的胜负还是要靠近身搏斗,所以很讲究兵力的密集化.另外

[打仗为什么要冲锋]以前欧洲人打仗为什么要列队奏乐冲锋

以前的远程火力极其薄弱,弓弩只能射上几箭就会给步兵冲到身前,战斗的胜负还是要靠近身搏斗,所以很讲究兵力的密集化.另外欧洲一直讲究堂堂正正的决战,鄙视阴谋诡计,甚至禁止使用一些威力强大的武器(曾经教会一度把十字弩称为魔鬼的武器,禁止使用).这种古板的战法曾在蒙古军队面前吃尽苦头,不过还是没有改观.后来火枪出现,结果老式火枪的准确性和火力持续性都太差,反尔出现了列队密集射击的阵形.最后,机枪出现了,密集列队的士兵在其凶猛的火力下直接给屠杀掉了,终于,这种曾经强大的阵形走到了尽头.

打仗为什么要冲锋

[打仗为什么要冲锋]日本打仗冲锋到近身为什么不能用枪

第一,这和三八大盖的特点有关,三八大盖口径小,穿透力强,近距离使用容易伤者自己人;三八大盖的旋转后拉枪机运行过程长,操作繁琐,打一枪后,不容易由射击姿势转为格斗姿势,白刃战时反而误事第二,这和日本强调刺刀格斗,武士道精神有关第三,日本基层士兵没有装备冲锋枪和手枪,步枪又不好使,不用刺刀就得拿牙啃了

[打仗为什么要冲锋]为什么现代打战

问题:那这样一来,将军、司令永远都不会战死,难怪我以前看报纸讲,我们新中国的很多位开国元帅、大将等虽身经百战,身上一块疤都没有!

古代的将军虽然上阵,但一般不会亲自厮杀。他们一般是坐镇中军,指挥左右两军拼杀。除非是到了危急时刻,才会亲自上阵冲锋,如以弱击强的时候。

只有像那种前锋类型的将军,只统管几千人的将军才会上阵厮杀。像那种手下几万的将军就是属于指挥的了,否则一旦主帅阵亡,加上通讯系统不发达,整个部队都会乱掉。

我可以这样说,在新中国成立后能够当到将军司令的军人,身上绝对有伤疤,他们当中很多都是从小兵开始干起的,从枪林弹雨中走过来的。

至于现在的将军、司令都是坐在指挥部,也是这个原因,现在战场真正上前线的都是团级左右的干部了。古代大将一般上也不会冲锋陷阵的,这跟每个人的性格有关。

韩信就喜欢运筹帷幄,李世民就喜欢冲锋陷阵。但是一般的领兵将军校尉是必须冲锋陷阵的,不然就没办法指挥军队,跟现在打仗是一样的。

指挥官在指挥部指挥,连级以下的军官也要上战场现场指挥。古代打仗都是冷兵器短兵相接,所以必须冲锋陷阵。

现在打仗都是热兵器远程打击,人和人轻易见不到面,又有现代化通讯设备,所以呆在指挥部里就可以了。但是真要是打急了,阵地战的时候指挥官上前线对士气的鼓舞是非常大的。

随着现代战争的发展,战争效费比越来越重要。一旦探知对方的指挥官所在地,直接召唤空中打击进行“斩首”是以后重点采用的一种战斗方式。

可以说,情报决定了将军的生死。新中国的开国元帅身上没有伤疤,也有很多有的。当时的军队通讯不是很流畅,所以很多司令员也把指挥部前移。

通常是军长坐镇师指挥部,师长坐镇团指挥部,团长直接上前线。如果说直接参与过战争的元帅,那十大元帅全部亲身参与过,退到大将,才出现一个从没指挥过战斗的李克农,他是新中国的间谍之王,搞情报的。

战争都是一样的,不管时代怎么变死伤是肯定的,将军之所以不再上阵杀敌是因为战争的指挥作用远远高过了士气,折一将很可能全局皆败,然而在危难的战局中,领导这必定是要一马当先才能以寡击众的,一路走来的开国元帅、大将们所历之恶战何止千万,受伤是肯定有的,险些丢了性命的也大有人在,不要轻信一些道听途说因为以前是冷兵器时代,打仗都是真刀真枪,身为大将,都要武艺超群,当然要上阵杀敌,提升士气了。

新民主主义革命时期,打仗都是洋枪大炮,需要的是指战员,能够指挥全局的帅才,而不是一个冲锋陷阵的将才。

所以他们当然是坐在指挥部了。当代战争就更不用说了,都是飞机、坦克、导弹等等,掌控全局才是最重要的,一个司令上战场又有什么用?

也不能说司令不会死,万一被敌人偷袭到指挥部,那就很危险了。几十万军队无人指挥,那战争的失败就在所难免了.

[打仗为什么要冲锋]打仗冲锋的时候

晕谁告诉你冲锋的时候后面的人开枪不打到到自己人?二战时候死在自己人手里的不占少数!如果冲在前面的人乱跑或者后面的在跑动时开枪很容易造成误伤!

知道二战时日本士兵为什么在冲锋前都要退掉枪里的子弹吗?不要以为他们是因为什么狗屁武士道精神!是因为三八式步枪口径小,穿透力大,怕造成误伤到自己人才这么干的!

请注意,冲锋的时候是有队形的,进攻和掩护是有分工的,如三角队形,前面进攻,后面火力掩护,一般不会打到自己人。

打仗的时候步兵会派排成一列散兵线向前进攻的,每个人之间的距离还是比较开的。如果投入兵力比较多的话,会有几列散兵线。

整个阵型不会像影视作品里看到的那么密集的。也不会胡乱扫射,后面的人开枪也就是提供点火力支援。在二战左右的时候,一平方公里战场上也就布置上大约几百人而已,越战时也就布置上百人。

[打仗为什么要冲锋]以前欧洲人打仗为什么要列队奏乐冲锋

问题:看很多战争片是这样的,不明白为什么。再以前欧洲人打仗时,都是用装填式枪,打一枪就要退后装子弹,所以这种战争讲究方阵和步兵排列奏乐冲锋有一下几点用处:1.军队的乐曲可以对部队士兵的士气心理产生鼓舞效应2.军队行军以及进攻是都是步兵排成一排齐头并进,这时的奏乐可以让士兵根据乐曲的鼓点整齐的迈出左右脚(比起喊“一二一”要有效点)3.当时的军队讲究光明正大,部队的奏乐的乐声可以引起敌人注意,不至于落得偷袭敌人的下场。

4.部队的奏乐每个国家的乐曲都有自己民族的特色,音乐可以像旗帜一样让敌人知道部队的国籍以前的远程火力极其薄弱,弓弩只能射上几箭就会给步兵冲到身前,战斗的胜负还是要靠近身搏斗,所以很讲究兵力的密集化.另外欧洲一直讲究堂堂正正的决战,鄙视阴谋诡计,甚至禁止使用一些威力强大的武器(曾经教会一度把十字弩称为魔鬼的武器,禁止使用).这种古板的战法曾在蒙古军队面前吃尽苦头,不过还是没有改观.后来火枪出现,结果老式火枪的准确性和火力持续性都太差,反尔出现了列队密集射击的阵形.最后,机枪出现了,密集列队的士兵在其凶猛的火力下直接给屠杀掉了,终于,这种曾经强大的阵形走到了尽头.士气,通过一些手段来激发人体内潜伏的狂暴

基因一个部队是否战争对方凭借的不仅仅是武器装备,当年八路军拿着长枪大刀怎么消灭小日本,打退国民党的?

(小米加步枪)(当时日军的装备领先国内10倍以上,因中国当时没有军械制造厂。)如古代会战时都通过击鼓鸣号来激发士兵的战意

现在部队的指导员(政委)也是这一系的主导一个部队的士气问题,回答完毕。那是当时军事思想和武器装备所决定的。

当时装备的主要是前膛装药的滑膛火药枪。射速慢、杀伤力低。为了增加火力密度和杀伤效果必须大家要排成紧密队形放排枪。

而排成紧密队形在心理上可以减少恐惧感,减少伤亡。(前面的人可以为后面的人挡子弹,从而让后续部队更接近敌方阵地)鼓手在队列前面边敲鼓边带领大家冲锋可以有效鼓舞士气,让对手从心里感到震撼和恐惧。

你可以试想一下几万人或十几万人排成几十个密集的方阵,不顾对方密集火力的杀伤缓慢的在鼓手的带领下向对方进攻会是一个怎样的场景。

[打仗为什么要冲锋]为什么打仗要用战象

战象也许算是战场上应用最早的恐怖武器了。它们主要的作用是在冲锋时踩踏并冲破敌军阵线。冲向敌军的战象不仅能在敌军中制造惊恐和慌乱情绪,而且还可利用马不习惯大象散发的气味这一特点,令敌军战马受惊失蹄。

与骑兵的战马不同,战象的皮很厚,轻易不会受伤,即使步兵的长矛阵也很难挡住它。距今4千年前,印度河谷的人们最早开始驯养大象;但后来,这些经过驯养的大象则被引入了波斯帝国。

战场上的大象清一色都是雄象,这是因为它们速度较快,更加勇猛好斗。此外,大象还担负着运送重型物资的工作。

战象的杀伤力在于其粗蛮刚猛的劲力。在冲锋中,战象的速度可达每小时30英里,一旦冲入敌军阵营,便肆意践踏,挥舞锋利象牙横冲直撞。

而在第一波攻击中逃过一劫的士兵不是被撞到一边,就是吓得畏缩不前。吃饱了容易犯困,为了军队的战斗力考虑,还有就是更多的时候都是作战、追击,或者逃跑,没有足够的时间吃饭。

本文地址 : https://www.jinnengjt.com/shenghuobaike/117624.html 本文资源来源于互联网,所有观点与站长无关,若有侵权,请第一时间联系我们进行删除,谢谢配合!

相关文章

声明:本站资源皆来源于互联网,若有侵权,请第一时间联系我们进行删除,谢谢合作!

Copyright @ 2020 百科知识 版权所有 www.jinnengjt.com

生活百科